徐院长审案记

　　法官员额制改革实行后，基层法院主审法官人数锐减，如何破解案多人少的被动局面？今年年初，咸安区人民法院建立起院领导办案考核机制，实行院领导带头办案制度，有效化解了这一矛盾。请看——

　　“啪！”

　　4月22日上午8时整，一声清脆的法槌声在咸安区人民法院永安法庭三楼审判法庭响起。

　　“现在开庭！咸安区人民法院今天公开开庭审理原告胡某诉被告咸宁某建筑工程公司债务纠纷一案。”

　　……

　　“下面开始法庭调查。”8时10分，坐在审判长席上的徐红兵宣布：“今天的庭审分三个部分进行，首先请原告陈述自己的诉讼请求和事实、理由。”

　　这是一次特殊的庭审。原、被告及其诉讼代理人到庭后才知道，主持本案庭审的审判长是咸安区人民法院院长徐红兵。

　　这是一起债务纠纷案，原、被告因30万元工程款闹到法庭。

　　原告胡某系被告咸宁某建筑工程公司项目经理，2014年胡某承包建设湖北某汽车模具零部件公司车间、厂房、办公楼、宿舍楼工程。2016年3月16日，该汽车模具零部件公司向胡某支付工程款30万元用于采购钢构材料，该款汇至被告咸宁某建筑工程公司的银行账户后，被告咸宁某建筑工程公司随即开出转账支票汇至原告胡某财务人员的账户。当原告财务人员去银行办理转账手续时，被告知该款因被告拖欠他人货款已被法院冻结。经调查了解，被告因债务纠纷被他人诉至法院，法院依法冻结了被告在银行开设的账户，湖北某汽车模具零部件公司汇至该账户的30万元款项被用于偿还被告的债务。在协商无果的情况下，原告胡某将被告告上法庭，要求被告支付30万元材料款，并承担利息。

　　经过两个小时的法庭调查和法庭辩论，原被告双方表示同意接受法庭调解。10时30分，审判长徐红兵宣布休庭。

　　法院院长亲自审案，本案被告委托代理人戴律师一脸惊奇。休庭后在接受记者采访时表示，这是自己第一次参加由法院院长担任审判长的庭审，本案庭审程序严格依照民事诉讼法的规定进行，充分保证了当事人和诉讼代理人的合法权利，整个案件事实调查清楚，辩论充分，我们非常满意。

　　庭审后，徐红兵院长向记者介绍，今后，咸安区法院领导办案将常态化，并定期通报院领导办案情况，要求院领导带头办大案、难案和复杂案件。

　　对于院长亲自参加审案，咸安区人民法院党组成员、政治处主任李相军的回答是：这是司法改革后带来的新气象。李相军告诉记者，司法改革把法官推向一线，让法官真正做了法官。特别是法官实行入额制改革后，基层法院法官人数减少，案多人少的矛盾更加突出。法院领导带头办案起到了示范作用，因为法院领导本身就是法官，是法官就必须办案，今后院领导办案将常态化。

　　李相军介绍，咸安区人民法院法官人数由入额前的78人，减少到入额后的37人，为解决案多人少的局面，院里建立了考核机制，要求每位院领导每年办案数不少于全院人均办案数的三分之一（每年40件以上）。近两个月来，院领导办案近百件，起到了良好带头示范作用。自司法改革实行以来，咸安区法院案件审理和执行工作的质量和效率得到提升，收到了较好的法律效果和社会效果。