夫妻俩借款80万到期未还 嘉鱼法院智斗“老赖”

　　“我四个月内一定把欠款全部还清。”近日，被执行人孟某向执行法官魏汉平承诺，并在和解协议上签字。一起久拖未决的借贷纠纷案终于了结。

　　2015年，通山人孟某和夏某（两人系夫妻）因急需资金周转，向周某借款80万元，约定了利息和还款期限，但到期未还。此案经通山法院依法判决并立案执行后，该笔欠款仍久拖未还。今年4月，该案由咸宁中院指定嘉鱼法院交叉执行。这本是一起事实清楚明了的借贷纠纷，孟某夫妻却与法院玩起了套路。

　　套路一：离婚术

　　法官对策：深入调查，周密计划

　　执行过程中，嘉鱼法院执行法官魏汉平与孟某电话联系，孟某表示，自己与夏某早已离婚，借款与夏某无关，自己也无钱还款。于是，魏汉平带着执行小组到民政局查询其婚姻状况，发现孟某离婚在借款之后。

　　执行小组进一步调查发现，孟某早已负债累累，其银行账户没有可供执行的财产，但名下有三套房产。根据原审法院提供的线索，孟某与夏某的儿子正在上高中，夏某的账户不定期会有几千不等的小额钱款流入。

　　因夏某无工作，魏汉平判断，账户的小额钱款很有可能是孟某给夏某母子的生活费。若是如此，则孟某有通过转移财产、假离婚躲避债务甚至逃避执行的嫌疑。

　　为此，执行小组经过周密计划，制定了三套方案，一、拍卖孟某名下三套房产或将房产抵偿给周某。二、对孟某、夏某实施拘留甚至以拒不执行判决、裁定罪移交公安走刑事案件程序。三、通过做工作说服孟某、夏某主动还款。

　　套路二：失踪术

　　法官对策：精准发力，顺藤摸瓜

　　孟某其中一处房产为两层自建房，分别租给了两户家庭，若要拍卖或抵偿，必须由孟某出面配合，说服或强制租户迁出均不现实，只有找到二人才能尽快执结这一案件。

　　经过讨论，执行小组提出一个新的思路，既然孟某有假离婚嫌疑，加之夏某专职陪读，证明二人比较重视家庭，尤其是对孩子寄予厚望，可以先通过其子的入学信息找到夏某，对其实施拘留，以此为突破口，精准执行。

　　通过对离婚资料的调查，得知孟某之子的基本信息，进一步查找其学籍信息，发现其在咸宁某重点高中就读。执行小组通过其他方式，查出夏某联系方式及租住房位置。而就在此时，孟某主动打电话联系了魏汉平。

　　套路三：拖延术

　　法官对策：软硬兼施，双管齐下

　　原来，执行小组找到其儿子学校的消息被孟某得知，因担心影响儿子学业，孟某主动与执行法官和周某见面协商。

　　见孟某态度有所转变，魏汉平一面以家庭责任来感化他，一面说明法院强制执行的种种后果，孟某提出愿意分期还款。

　　为防止孟某有意拖延，在分期还款的时间期限上，魏汉平要求孟某缩短为四个月，必须想方设法凑齐90余万元执行款。于此同时，执行小组告知孟某，被法院查封的三套房产必须分步解封，待孟某所付执行款达到一套房屋评估价值，则解封一套。双管齐下，确保执行款到位。

　　最终，双方同意这一方案，在和解协议上签字。（通讯员袁燕）