理智看待球王梅西的香港之行

曾被中国球迷视若神明的球王梅西，几乎是一夜之间人设崩塌，跌落神坛，遭到了中国球迷众口一词的口诛笔伐。这中间到底发生了什么？

这还得从春节前的一场商业比赛说起。

2月4日，拥有球王梅西的美国迈阿密国际队到香港参加了一场友谊赛，说是友谊赛，实则是一次典型的商业行为。说起迈阿密，如果不是因为梅西，没人知其存在，其水平估计跟中国队差不了多少，正因为有了梅西的加盟，其国际知名度如日中天，于是，作为球队老板之一的前足球明星贝克汉姆抓住这个机会，决定开展一次全球的巡演赛来当作新赛季开赛前的热身，在香港与香港球队的比赛就是这次巡演赛其中的一站。打着巡演赛的旗号，实则是迈阿密干着利用梅西进行商业比赛捞钱的行当。

既是商业比赛，那每一站的比赛，肯定是事先谈好了价钱，得到了双方认可的。那双方是哪双方呢？其中一方肯定是贝克汉姆代表的迈阿密国际俱乐部了，另一方则是香港一家经营时尚杂志的集团，也是主办方。迈阿密要利用梅西将利益最大化，时尚杂志社也要利用梅西大赚一笔，冤大头则是广大的香港球迷。

足球比赛不愁观众，尤其是梅西参加的比赛，观众更是趋之若鹜。但要想赚球迷的钱，还得有两个必要条件，一是球场要容得下更多的观众，二是球票价格要订得合理，然而，这两个条件都让主办方有些捉襟见肘。一则球场较小，满坐不到5万人，二则经过三年疫情，市民的收入锐减，票价不能订得太高。这样，在与迈阿密谈判的过程中难免瞻前顾后。既想赚钱，又不想增加投入，这是每一个商家的心理。

我想，签订合同时，迈阿密肯定给了时尚杂志社几个选择方案，比如，梅西踢满全场的方案，梅西踢半场的方案，梅西如果没受伤就上场踢球的方案，等等，相对应的则是不同的报价，从比赛后的情况来看，时尚杂志社肯定没有选择梅西无论受伤与否必须上场踢球的方案。

经过主办方的大力宣传，也因为有了梅西的缘故，一下子调动了香港人的热情，特区政府也想借此机会提振一下低靡的经济，上至高官巨贾，下到平民百姓，无一不期待梅西的到来。见到港人如此高涨的情绪，主办方肯定是肠子都悔青了，只恨当初票价定得太低。只是令现场球迷没有想到的是，梅西是来了，但他却没有上场，哪怕场上球迷声嘶力竭，千呼万唤，他依然不动如山。

商业比赛就得遵从商业比赛的规律，其中一条就是契约精神，这也是梅西为什么三天后在日本能登场，在香港没上场的原因了。对香港球迷而言，主办方的行为属于商业欺诈，向广大球迷宣传梅西来港比赛，却没有见到梅西上场一分钟，难怪主办方心甘情愿退票补偿的。如果真的是迈阿密一方违反合同的话，主办方也是受害者，就可以公开合同，要求赔偿，然而，主办方至今也没有公开签订的合同。

香港是一个讲民主和法治的社会，但骨子里还存有中国文化里的人情世故的基因，当球迷们看到梅西坐在替补席上不肯上场时，不满情绪瞬间爆发，所有矛头都指向了梅西，内地球迷遥呼相应，媒体推波助澜，梅西这么多年在中国建立起来的良好形象，就这样一夜之间荡然无存。

球迷不满的怒火似乎也影响了一些主管体育的部门，有传言说，杭州和北京决定取消原定上半年举办的阿根廷国家队的两场友谊赛，如果真是这样的话，那就有将体育比赛上升到政治层面之嫌了。

梅西的形象既没有球迷曾经想象的那么高大，也没有如今的不堪，他只是一个利用球技和规则来赚钱的足球运动员而已，试想，如果事先没有谈好出场费，你就要他出场比赛，他会做这种慈善吗？

体育归体育，政治归政治。一旦把体育比赛上升到政治层面上来，影响的将是中国足球和广大球迷。

商业纷争还是让商家自己去解决吧，我等球迷只想欣赏高水平的比赛而已。（朱封金）