老虎伤人事件，园方该免责吗？

　　7月23日下午，北京延庆区八达岭野生动物园发生一起老虎咬人事件，造成一死一重伤。据延庆区委宣传部通报，事故发生在当事游客自驾游过程中，游客私自下车后受到老虎攻击。目前，北京警方正在调查此事，涉事动物园已被停业整顿，配合调查。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(据新京报）

　　正方：应该，园方已经尽到管理职责

　　樊耀文：园方该免责。因为园方已经采取了必要的安全措施，并尽到了管理之责。是当事人麻痹大意，忽视了老虎吃人的本质，特别是在紧要关头下车，让老虎有机可乘，成为了虎口之餐。

　　传媒湘军：《中华人民共和国侵权责任法》第八十一条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

　　水洪波：有一点是明确的，所有的安全措施都是建立在大家遵守的基础上的，没有游客的主动遵守，安全措施再严密也不起作用。我们不能无限放大管理者的责任，而忽视了问题的另一面。自己的行为，有没有做到理性，有没有底线，有没有规范？如果这些都没有，却要求管理者从头到脚武装起来，这是不公平的。这不是在解决问题，而是在推卸责任。

　　反方：不应该，管理方必须确保游客安全

　　平野阔：游客买票进入动物园游玩，就跟管理方存在合同关系，由于进入动物园后存在危险性，管理方有责任确保游客安全。尽管有安全提示，有广播提醒，还有巡逻车巡逻，这都是园方确保游客安全的措施，但游客受伤致死，说明安全管理还有漏洞，提示并不能免责。相关新闻提到，自驾游的游客入园前都要签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，文中申明“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”，这也是单方面申明，完全是“霸王条款”。

　　小群：偏重支持反方观点。毕竟，事故是在这里发生的，出于人道也该负责。应该在能进入车辆的危险区设置一些障碍，就此次事件而言，是在夫妻拌嘴时，或许开车之人无暇顾及根本就没注意到警示呢，如果有障碍，车子就开不进去，事故自然不会发生了。