一挂鞭引出的思考

　　一份调查：7成市民盼禁鞭

　　一挂鞭引发了群众的思考。

　　8月20日至23日，记者带着设计的100份《禁鞭调查问卷》在城区人口密集处进行调查。

　　问题一：你认为需要禁鞭吗？有71位市民填写“是”，有22位市民填写“否”，有7位市民填写“无所谓”。

　　问题二：你认为燃放鞭炮有什么危害？有100人填写“污染空气”，96人填写“污染环境”，73人填写“吓人一跳”，64人填写“引发火灾”，40人填写“伤人身体”，32人填写“浪费钱财”，11人填写“扰人清梦”。（交叉选择）

　　问题三：为什么不需要禁鞭？22位填“否”的市民回答集中在两个方面：一是燃放鞭炮图的是喜庆热闹，没鞭炮就没有热闹氛围；二是燃放烟花爆竹是中国人的老传统，尤其是逢年过节，有鞭炮才有节味。

　　市民的选择都在理。但数据很有说服力，同意禁鞭的市民占了近7成，这说明禁鞭确有需要。

　　一组故事：没鞭炮就少了担忧

　　下面是发生在身边的真实故事。

　　2013年春节，大过年一片热闹声中，陈女士却感到很悲催：她被亲戚家燃放的烟花爆竹炸伤了眼睛。

　　陈女士家住崇阳县菜园角村，正月初三，一家人高高兴兴拎着礼物开着车到白霓镇给长辈们拜年。按崇阳风俗，有车上门拜年要燃放鞭炮迎接，鞭炮放得时间越长说明主人家越热情，炸得越响寓意来年生活越红火。

　　亲戚家确实是很热情，炸响了2万响的鞭炮，又点燃了数个大烟花，一时间烟雾缭绕。但乐极生悲的事情却发生了，刚下车的陈女士，很不幸被火力四射的鞭炮炸中了眼角，随后被送到了县医院。“再往上一厘米，这只眼睛就保不住了。”医生的话让陈女士及家人心悸。

　　2013年8月14日，离“鬼节”还有一天，城区街头聚集了许多焚香烧纸钱的市民。

　　当天下午，城区陆续响起鞭炮声，浓重的烟雾开始在空中升起，烟雾缭绕。河边、大树下、人行道上，到处火光闪烁，浓烟阵阵；人行道上，不时出现一堆堆燃烧后的灰烬。

　　“逢年过节，我都不敢带孙女上街，呛得狠，老人小孩哪受得了。”退休职工吴爹爹说，对于中元节燃鞭烧纸，市民的心情可以理解，可是看到马路上留下来一块块黑斑，满城乌烟瘴气，还是觉得很不应该。

　　一列数据：禁鞭是理性的选择

　　一组数据说明了禁鞭的必要。

　　2014年春节至5月份，市区因燃放烟花爆竹发生炸伤、烧伤事故70余起。春节、元宵、清明、七月半期间，我市平均每户居民燃放烟花爆炸至少在300元以上，市区10万余户居民燃放烟花鞭炮费用就高达300万元，造成大量有限资源的浪费和污染。

　　一位市民的话具有代表性：北京、广州、深圳、武汉都已禁鞭，而且市民们都很拥护，这说明燃放烟花爆竹确实不是个好事。如今雾霾天气时发，资源环境日趋紧张，这需要我们主动作为，为蓝天出份力，为子孙出份力。大家换个新方式，换个好心情，一样能过个好节。（记者　甘青　通讯员　高峰）